关键词不能为空

当前您在: 主页 > 综合信息 > 金融综合 >

您与2021年09月18日 07时09分44秒 访问本站,欢迎留言!

基金股票知识怎么学基于Black―Scholes期权定价模型的割差法在A股市场的适用情况分4900字

作者:东文网
来源:https://www.cacac.net.cn
首发:2021-09-15 15:44
【最后更新日期】2021年09月18日 07时09分44秒

知识产权基金-基金炒短线好不好

2021年9月15日发(作者:浦发)
基于Black―Scholes期权定价模型的割差法在A股市场的适用情况分4900字




摘要:本文以A股白酒行业2016年交易数据为样本,通过与《2016年(第十三届)
中国500最具价值品牌》排名相对比,研究了基于Black-Scholes期权定价模型的割差法在我
国的理性和可操作性。结果表明,基于Black-Scholes期权定价模型的割差法在我国适用性
较强,但我国股票市场的有效性仍需要提高。

关键词:自创商誉;商誉计量方法;割差法;Black-Scholes期权定价模型;A股白酒行

随着全球经济一体化的进程不断加快,商业竞争愈演愈烈,并购交易的数量和规模呈爆
发式增长,商誉,这个已经在会计理论界存在了一百多年,并且渗透在我们生活方方面
面的概念,又被推上了风口浪尖。我国自2007年新会计准则实施以来,无论从商誉计提金
额上还是计提商誉的公司数量上讲均呈现逐年上升的趋势。其中,计提商誉的公司数量从
470家上升至1761家;计提商誉的公司占比从30.40%上升至54.72%;计提商誉的总金额从
375亿元上升至10851亿元。十年以来,商誉计提总额的年平均增长率达到了45.34%,鉴于
商誉是企业资产不可或缺的一部分,其对并购估价的影响可见一斑,因此,如何准确的计量
企业自创商誉这个问题在如今经济社会中愈发重要。
本文首先比较了割差法在现有商誉计量方法中的优势,随后从理论上论证了基于
Black-Scholes期权定价模型的割差法的理性,接着利用我国A股白酒行业13家上市公司
2016年的数据进行检验,旨在研究基于Black-Scholes期权定价模型的割差法在我国的适用
性,并期望能对可靠地全面计提商誉做出贡献。 一、现有商誉计量方法评述
(一)并购价差法
目前国际上一致的做法是,只有外购商誉予以确认计量而自创商誉不予确认,并且采用
并购价差法计量并购商誉。如美国财务会计准则委员会(FASB)在整财务会计准则第805
号《企业并》中认为商誉是“一种不能单独识别和确认的资产,能从企业并或非营利组
织并购中购买的其他资产中产生未来的经济利益”,其?刀畹扔诒缓喜⒎降恼?体公允价值与可
辨认净资产公允价值的差额;我国《企业会计准则第20号――企业并》中,第十三条规
定“(非同一控制下的企业并)购买方对并成本大于并中取得的被购买方可辨认净资
产公允价值份额的差额,应当确认为商誉”。这样做的原因是由于自创商誉本身确认以及计
量的复杂性,现有的割差法等计量自创商誉的方法受人为因素、环境因素影响较大,可操作
性较差,无法可靠地计算出自创商誉的数值,即否定自创商誉的可靠性与可计量性(李奇警,
2013)。然而商誉是企业能力潜在价值的具体体现,仅仅通过并购价格与被并购企业可辨认
资产公允价值的差额并不能全体现商誉的本质(李玉菊,2006);商誉并非来自并购,商
誉是企业长期生产经营过程中积累形成的,是企业能力的价值体现。黄松平先生认为,承认
外购商誉不承认自创商誉不符一致性和实质重于形式原则,并购方的外购商誉,对被并购
方来说即是自创商誉。
(二)超额收益法
超额收益法是将企业未来可望获得的超额收益,按照一定的资本化率或折现率折算为现
值,从而确定企业自创商誉的价值,又称为直接法。超额收益法的基本思想是超额收益论。
这种方法成立的前提条件是,假设企业所获得的超额收益都是由企业的自创商誉带来的。又
可具体分为超额收益现值法和超额收益资本化法。超额收益现值法是指根据企业的历史数据,
在尽可能缩小偶然因素影响的情况下,结现在和将来可能影响盈利的因素,预测企业未来
年度的超额收益并依次进行折现,并将折现值累加得到自创商誉的价值。此种方法一般适用
于预期超额收益只能维持有限若干年,且不是很稳定的企业。超额收益资本化法是超额收益
现值法的一种特殊形式,它假定企业每年的超额收益相等,直接将超额收益除以资本化率得
出自创商誉的价值。该方法适用于经营状况良好,超额收益稳定且能够长期持续下去的企业。
超额收益法的优点在于:考虑了资金的时间价值;反映了商誉是超额收益能力的本质。超额
收益法的缺点在于:可能扩大商誉的计量范围;折现率、贴现期的选择易受人为因素影响。
(三)割差法
割差法是用企业的总体价值扣除各项有形资产和可辨认的无形资产价值后的差以此来
确定企业商誉价值的一种评估方法。割差法的基本思路是总计价账户论,即商誉是企业整体
价值与企业可辨认净资产价值之差割差法评估商誉是以资产的价值为基础。这一思路在理论
上是理的,在确定的企业总体价值和各单项资产价值都是公允和真实的情况下,评估的商
誉价值也是客观和可信的。在割差法下,商誉的评估值最低为零,这也符商誉是反映企业
未来履约能力的指标的定义(李玉菊,2010)。李瑞兰等(2003)认为相较于超额收益法,
商誉计量应当采用割差法,因为它能更好地反映商誉整体性特点。此外,严双双(2010)认
为商誉计量应当采用割差法,它能更好地反映商誉整体性特点,也更符现行会计准则,与
并购商誉计量一致,结果更具客观性。
但是,由于被购方可辨认净资产公允价值难以确定,加之人为评估的因素,评估的商誉
与企业实际拥有的商誉差距较大。对此,张周平(2009)提出当市场经济较发达、证券市场
较善时,股票市价可作为企业整体价值。
割差法的基本公式为:
商誉的评估值(G)=企业整体资产评估值-企业的各单项资产评估值之和
在此,可以将其进行化简,步骤如下:
商誉的评估值(G)=企业当期和未来各期的现金流折现值-负债总额-权益评估值
=(EV+现金)-负债总额-权益评估值
=(公司市值 + 负债总额-现金) +现金-负债总额-权益评估值
= 公司市值-权益评估值 二、基于Black-Scholes期权定价模型的割差法介绍
在割差法的化简公式中,公司市值(Market Value)即为流通股数乘以当日收盘价,而
如何准确地确认权益评估值,目前尚不具有可靠的计量方法,而受到确认过程中的一些人为
因素的影响,评估的商誉与企业实际拥有的自创商誉往往差距较大。 通过上文对
Black-Scholes期权定价模型公式原理的理解,笔者发现通过对一些变量所表示含义的修改,
这个公式可以被用来有效地计量权益评估值。
众所周知,在任意时刻,企业都存在着资产(Assets)=负债(Liability)+所有者权益(Equity),
即所有者权益(E)=资产(A)-负债(L)。但这种算法仅仅能代表所有者权益在这一个时点
的金额,并不包含对未来趋势的预测。由于在计算权益评估值时权益、资产和负债的数理关
系与期权估价时期权价格、股票现价和执行价格的数理关系一致,故我们可以套用
Black-Scholes期权定价模型来计算权益评估值。在此可以把公司的所有者权益看作是一种看
涨期权,即对公司的剩余求偿权。执行该期权的结果意味着对公司进行清算,当公司资产总
额大于债务总额时,权益评估值即为公司资产总额与负债总额的差;当公司资产总额小于负
债总额时,权益评估值为零。
综上,可以得到如下公式:
G=MV-[A×N(d1)-Le-rt×N(d2)]
d1=[ln(AL)+(r+σ22)T ](σ √T )
d2=d1- σ √T
其中,
G为企业自创商誉价值(Goodwill);
MV为企业市值(Market Value),即流通股数×当日收盘价;
A为企业资产总额(Assets);
L为企业负债总额(Liability);
r为无风险利率,一般取公司所在国当年一年期国债利率;
t为商誉的有效期,一般取5年(根据的实证研究结论,企业目前的超额收益能力在未
来大约五年的时间内得以保持,随后慢慢趋向市场平均值);
σ为股票价格的变异系数(标准差收盘平均价)。
相应地,对于上述公式,需要作出如下假设:
(1)无风险利率r是已知的,为一个常数,不随时间的变化而改变。
(2)资产总额A的变化符随机漫步,但这种随机漫步能够使股票的回报率成对数正
态分布。
(3)负债总额L在五年期限内为一个常数,不随时间的变化而改变。 三、实证检验及
结果分析
(一)样本数据的选取过程
为验证基于Black-Scholes期权定价模型的割差法在我国A股的适用情况,笔者选取了
白酒行业的13家公司2016年全年的交易数据进行计算,并将最终的计算结果与世界品牌实
验室发布的《2016年(第十三届)中国500最具价值品牌》排名进行对比。笔者选择白酒
行业是因为白酒行业属于长期稳定的行业,其需求量波动较小,且没有季节性的波动,供求
关系相对稳定,其数据受其他因素的干扰较小,其上市公司在沪深交易所中市值相对稳定,
其交易数据与股票内在价值基本相符,可靠性和公允性较强;同时也是为了剔除行业因素对
商誉计量结果的影响:美股是较为成熟的股票市场,与饮料行业。选取《2016年(第
十三届)中国500最具价值品牌》排行榜的原因在于其排名依据了品牌开拓市场、占领市场
并获得利润的能力。按照品牌影响力的三项关键指标,较美国财富杂志《全球最大五百家公
司》排行榜而言能更好地反映企业自创商誉情况。
(二)样本数据的描述性统计
A股白酒行业13家上市公司2016年交易数据的描述统计如表1所示。
(三)自创商誉的计量结果
笔者将表1中的数据带入基于Black-Scholes期权定价模型的割差法,得到的13家公司
的自创商誉价值如表2所示。
(四)研究结果及理性分析
从表2可以看出,除口子窖、今世缘、沱牌舍得和酒鬼酒未在《2016年(第十三届)
中国500最具价值品牌》排行榜中收录以外,其余上市公司的自创商誉计算结果均与排名情
况相符。笔者认为造成上述情况的原因有二:第一,我国股票市场仍不够成熟,其数据信息
的有效性仍需要提高;第二,世界品牌实验室作为一家外国机构,其对我国资本市场的了解
程度仍需加强。上述结果说明,前文所提出的基于Black-Scholes期权定价模型的割差法在A
股?m用情况较好。 四、研究结论
通过上述对基于Black-Scholes期权定价模型的割差法从理论上到实操上的研究与验证,
我们可以看出,基于Black-Scholes期权定价模型的割差法在我国具有可靠性与可操作性,可
以公允、有效地对公司自创商誉的数额进行计量。笔者认为,这种优化的割差法可以有效地
改变目前采用并购价差法只计量并购商誉而不计量自创商誉的做法,并为将来全面计提商誉,
提升商誉信息的可靠性、可比性与可核稽性作出贡献。
参考文献:
[1]郭雨鑫,李玉菊,于洪远,孙智敏.中国商誉会计处理现状分析及未来展望[JOL].中国
经贸导刊(理论版),2018 (05):70-72.
[2]郭雨鑫,李玉菊,于洪远,孙智敏.中美商誉会计准则的差异分析[J].财会学习,2017
(18):5-7.
[3]于洪远,李玉菊,郭雨鑫,孙智敏.我国商誉会计准则的历史变迁及存在的主要问题
[J].中国商论,2017(25):165-166.
[4]李蓉.自创商誉的计量及其应用研究[D].北京交通大学,2014.
[5]李奇警,张孝友.自创商誉的确认与计量问题探讨[J].商业会计,2013(11):9-11.
[6]李玉菊.基于企业能力的商誉计量方法研究[J].管理世界,2010(11):174-175
[7]黄松平.自创商誉、负商誉确认与计量之我见[J].财会月刊,2007(25):16-17.
[8]李玉菊,张秋生.以企业资源为基础的会计要素研究[J].会计研究,2006 (01):54-62+94.
[9]杜兴强,黄良文.商誉估价模型探讨[J].中国统计,2003(06):53-54.



基于Black―Scholes期权定价模型的割差法在A股市场的适用情况分4900字




摘要:本文以A股白酒行业2016年交易数据为样本,通过与《2016年(第十三届)
中国500最具价值品牌》排名相对比,研究了基于Black-Scholes期权定价模型的割差法在我
国的理性和可操作性。结果表明,基于Black-Scholes期权定价模型的割差法在我国适用性
较强,但我国股票市场的有效性仍需要提高。

关键词:自创商誉;商誉计量方法;割差法;Black-Scholes期权定价模型;A股白酒行

随着全球经济一体化的进程不断加快,商业竞争愈演愈烈,并购交易的数量和规模呈爆
发式增长,商誉,这个已经在会计理论界存在了一百多年,并且渗透在我们生活方方面
面的概念,又被推上了风口浪尖。我国自2007年新会计准则实施以来,无论从商誉计提金
额上还是计提商誉的公司数量上讲均呈现逐年上升的趋势。其中,计提商誉的公司数量从
470家上升至1761家;计提商誉的公司占比从30.40%上升至54.72%;计提商誉的总金额从
375亿元上升至10851亿元。十年以来,商誉计提总额的年平均增长率达到了45.34%,鉴于
商誉是企业资产不可或缺的一部分,其对并购估价的影响可见一斑,因此,如何准确的计量
企业自创商誉这个问题在如今经济社会中愈发重要。
本文首先比较了割差法在现有商誉计量方法中的优势,随后从理论上论证了基于
Black-Scholes期权定价模型的割差法的理性,接着利用我国A股白酒行业13家上市公司
2016年的数据进行检验,旨在研究基于Black-Scholes期权定价模型的割差法在我国的适用
性,并期望能对可靠地全面计提商誉做出贡献。 一、现有商誉计量方法评述
(一)并购价差法
目前国际上一致的做法是,只有外购商誉予以确认计量而自创商誉不予确认,并且采用
并购价差法计量并购商誉。如美国财务会计准则委员会(FASB)在整财务会计准则第805
号《企业并》中认为商誉是“一种不能单独识别和确认的资产,能从企业并或非营利组
织并购中购买的其他资产中产生未来的经济利益”,其?刀畹扔诒缓喜⒎降恼?体公允价值与可
辨认净资产公允价值的差额;我国《企业会计准则第20号――企业并》中,第十三条规
定“(非同一控制下的企业并)购买方对并成本大于并中取得的被购买方可辨认净资
产公允价值份额的差额,应当确认为商誉”。这样做的原因是由于自创商誉本身确认以及计
量的复杂性,现有的割差法等计量自创商誉的方法受人为因素、环境因素影响较大,可操作
性较差,无法可靠地计算出自创商誉的数值,即否定自创商誉的可靠性与可计量性(李奇警,
2013)。然而商誉是企业能力潜在价值的具体体现,仅仅通过并购价格与被并购企业可辨认
资产公允价值的差额并不能全体现商誉的本质(李玉菊,2006);商誉并非来自并购,商
誉是企业长期生产经营过程中积累形成的,是企业能力的价值体现。黄松平先生认为,承认
外购商誉不承认自创商誉不符一致性和实质重于形式原则,并购方的外购商誉,对被并购
方来说即是自创商誉。
(二)超额收益法
超额收益法是将企业未来可望获得的超额收益,按照一定的资本化率或折现率折算为现
值,从而确定企业自创商誉的价值,又称为直接法。超额收益法的基本思想是超额收益论。
这种方法成立的前提条件是,假设企业所获得的超额收益都是由企业的自创商誉带来的。又
可具体分为超额收益现值法和超额收益资本化法。超额收益现值法是指根据企业的历史数据,
在尽可能缩小偶然因素影响的情况下,结现在和将来可能影响盈利的因素,预测企业未来
年度的超额收益并依次进行折现,并将折现值累加得到自创商誉的价值。此种方法一般适用
于预期超额收益只能维持有限若干年,且不是很稳定的企业。超额收益资本化法是超额收益
现值法的一种特殊形式,它假定企业每年的超额收益相等,直接将超额收益除以资本化率得
出自创商誉的价值。该方法适用于经营状况良好,超额收益稳定且能够长期持续下去的企业。
超额收益法的优点在于:考虑了资金的时间价值;反映了商誉是超额收益能力的本质。超额
收益法的缺点在于:可能扩大商誉的计量范围;折现率、贴现期的选择易受人为因素影响。
(三)割差法
割差法是用企业的总体价值扣除各项有形资产和可辨认的无形资产价值后的差以此来
确定企业商誉价值的一种评估方法。割差法的基本思路是总计价账户论,即商誉是企业整体
价值与企业可辨认净资产价值之差割差法评估商誉是以资产的价值为基础。这一思路在理论
上是理的,在确定的企业总体价值和各单项资产价值都是公允和真实的情况下,评估的商
誉价值也是客观和可信的。在割差法下,商誉的评估值最低为零,这也符商誉是反映企业
未来履约能力的指标的定义(李玉菊,2010)。李瑞兰等(2003)认为相较于超额收益法,
商誉计量应当采用割差法,因为它能更好地反映商誉整体性特点。此外,严双双(2010)认
为商誉计量应当采用割差法,它能更好地反映商誉整体性特点,也更符现行会计准则,与
并购商誉计量一致,结果更具客观性。
但是,由于被购方可辨认净资产公允价值难以确定,加之人为评估的因素,评估的商誉
与企业实际拥有的商誉差距较大。对此,张周平(2009)提出当市场经济较发达、证券市场
较善时,股票市价可作为企业整体价值。
割差法的基本公式为:
商誉的评估值(G)=企业整体资产评估值-企业的各单项资产评估值之和
在此,可以将其进行化简,步骤如下:
商誉的评估值(G)=企业当期和未来各期的现金流折现值-负债总额-权益评估值
=(EV+现金)-负债总额-权益评估值
=(公司市值 + 负债总额-现金) +现金-负债总额-权益评估值
= 公司市值-权益评估值 二、基于Black-Scholes期权定价模型的割差法介绍
在割差法的化简公式中,公司市值(Market Value)即为流通股数乘以当日收盘价,而
如何准确地确认权益评估值,目前尚不具有可靠的计量方法,而受到确认过程中的一些人为
因素的影响,评估的商誉与企业实际拥有的自创商誉往往差距较大。 通过上文对
Black-Scholes期权定价模型公式原理的理解,笔者发现通过对一些变量所表示含义的修改,
这个公式可以被用来有效地计量权益评估值。
众所周知,在任意时刻,企业都存在着资产(Assets)=负债(Liability)+所有者权益(Equity),
即所有者权益(E)=资产(A)-负债(L)。但这种算法仅仅能代表所有者权益在这一个时点
的金额,并不包含对未来趋势的预测。由于在计算权益评估值时权益、资产和负债的数理关
系与期权估价时期权价格、股票现价和执行价格的数理关系一致,故我们可以套用
Black-Scholes期权定价模型来计算权益评估值。在此可以把公司的所有者权益看作是一种看
涨期权,即对公司的剩余求偿权。执行该期权的结果意味着对公司进行清算,当公司资产总
额大于债务总额时,权益评估值即为公司资产总额与负债总额的差;当公司资产总额小于负
债总额时,权益评估值为零。
综上,可以得到如下公式:
G=MV-[A×N(d1)-Le-rt×N(d2)]
d1=[ln(AL)+(r+σ22)T ](σ √T )
d2=d1- σ √T
其中,
G为企业自创商誉价值(Goodwill);
MV为企业市值(Market Value),即流通股数×当日收盘价;
A为企业资产总额(Assets);
L为企业负债总额(Liability);
r为无风险利率,一般取公司所在国当年一年期国债利率;
t为商誉的有效期,一般取5年(根据的实证研究结论,企业目前的超额收益能力在未
来大约五年的时间内得以保持,随后慢慢趋向市场平均值);
σ为股票价格的变异系数(标准差收盘平均价)。
相应地,对于上述公式,需要作出如下假设:
(1)无风险利率r是已知的,为一个常数,不随时间的变化而改变。
(2)资产总额A的变化符随机漫步,但这种随机漫步能够使股票的回报率成对数正
态分布。
(3)负债总额L在五年期限内为一个常数,不随时间的变化而改变。 三、实证检验及
结果分析
(一)样本数据的选取过程
为验证基于Black-Scholes期权定价模型的割差法在我国A股的适用情况,笔者选取了
白酒行业的13家公司2016年全年的交易数据进行计算,并将最终的计算结果与世界品牌实
验室发布的《2016年(第十三届)中国500最具价值品牌》排名进行对比。笔者选择白酒
行业是因为白酒行业属于长期稳定的行业,其需求量波动较小,且没有季节性的波动,供求
关系相对稳定,其数据受其他因素的干扰较小,其上市公司在沪深交易所中市值相对稳定,
其交易数据与股票内在价值基本相符,可靠性和公允性较强;同时也是为了剔除行业因素对
商誉计量结果的影响:美股是较为成熟的股票市场,与饮料行业。选取《2016年(第
十三届)中国500最具价值品牌》排行榜的原因在于其排名依据了品牌开拓市场、占领市场
并获得利润的能力。按照品牌影响力的三项关键指标,较美国财富杂志《全球最大五百家公
司》排行榜而言能更好地反映企业自创商誉情况。
(二)样本数据的描述性统计
A股白酒行业13家上市公司2016年交易数据的描述统计如表1所示。
(三)自创商誉的计量结果
笔者将表1中的数据带入基于Black-Scholes期权定价模型的割差法,得到的13家公司
的自创商誉价值如表2所示。
(四)研究结果及理性分析
从表2可以看出,除口子窖、今世缘、沱牌舍得和酒鬼酒未在《2016年(第十三届)
中国500最具价值品牌》排行榜中收录以外,其余上市公司的自创商誉计算结果均与排名情
况相符。笔者认为造成上述情况的原因有二:第一,我国股票市场仍不够成熟,其数据信息
的有效性仍需要提高;第二,世界品牌实验室作为一家外国机构,其对我国资本市场的了解
程度仍需加强。上述结果说明,前文所提出的基于Black-Scholes期权定价模型的割差法在A
股?m用情况较好。 四、研究结论
通过上述对基于Black-Scholes期权定价模型的割差法从理论上到实操上的研究与验证,
我们可以看出,基于Black-Scholes期权定价模型的割差法在我国具有可靠性与可操作性,可
以公允、有效地对公司自创商誉的数额进行计量。笔者认为,这种优化的割差法可以有效地
改变目前采用并购价差法只计量并购商誉而不计量自创商誉的做法,并为将来全面计提商誉,
提升商誉信息的可靠性、可比性与可核稽性作出贡献。
参考文献:
[1]郭雨鑫,李玉菊,于洪远,孙智敏.中国商誉会计处理现状分析及未来展望[JOL].中国
经贸导刊(理论版),2018 (05):70-72.
[2]郭雨鑫,李玉菊,于洪远,孙智敏.中美商誉会计准则的差异分析[J].财会学习,2017
(18):5-7.
[3]于洪远,李玉菊,郭雨鑫,孙智敏.我国商誉会计准则的历史变迁及存在的主要问题
[J].中国商论,2017(25):165-166.
[4]李蓉.自创商誉的计量及其应用研究[D].北京交通大学,2014.
[5]李奇警,张孝友.自创商誉的确认与计量问题探讨[J].商业会计,2013(11):9-11.
[6]李玉菊.基于企业能力的商誉计量方法研究[J].管理世界,2010(11):174-175
[7]黄松平.自创商誉、负商誉确认与计量之我见[J].财会月刊,2007(25):16-17.
[8]李玉菊,张秋生.以企业资源为基础的会计要素研究[J].会计研究,2006 (01):54-62+94.
[9]杜兴强,黄良文.商誉估价模型探讨[J].中国统计,2003(06):53-54.


基金入门基础知识讲解-靠炒基金生活可以吗


基金入门基础知识tt-炒基金有什么策略


基金定投知识测试-什么八字的人适炒基金


私募股权基金基础知识 必背-基金炒短线好还是长线好


基金法规必背知识点-imtokn炒币和基金哪个收益高


c17005 私募证券基金基础知识及发展概况-炒基金是赚谁的钱


基金k线图基础知识三条线-华冠私募基金炒外汇金


基金买入知识-炒基金的时间



本文来自网络,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://www.cacac.net.cn/1702633.html

基于Black―Scholes期权定价模型的割差法在A股市场的适用情况分4900字的相关文章

  • 国际会计——瑞典会计

    股票基金投资知识大全-炒基金作业 2021年9月18日发(作者:司马恂) 浅谈瑞典会计 会计(财管)XXXXXX XXXXXXXXXX 摘要 瑞典是北欧最大的国家,也是高度发达国家之一。本文对瑞典的文化背

    金融综合
  • 解析中国股市壳资源

    基金从业资格知识点总结-江财现经管炒基金 2021年9月18日发(作者:耿恩) 解析中国股市壳资源 解析中国股市壳资源(特约) 2004年01月02日 17:32 来源: 大 中 小】 网友评论 在中国股市上有

    金融综合
  • 以白云机场(600004)为例,试论股票价格的影响因素

    关于基金的基本的知识-基金长期拥有还是炒短 2021年9月18日发(作者:贺敬之) 以白云机场(600004)为例,试论股票价格的影响因素 作者:黄嘉玉 作者机构:武汉东湖学院经济学院 来源:企

    金融综合
  • 股权激励对企业外源融资的影响

    基金知识大全-炒基金挣100万多不呢 2021年9月18日发(作者:秦鹤龄) 龙源期刊网 http: 股权激励对企业外源融资的影响 作者:王欣汝 来源:《现代企业文化》2019年第02期 摘 要 融资问题是

    金融综合
  • 国内生产总值对股票市场价格的影响

    基金的基本入门知识视频-如何炒etf基金 2021年9月18日发(作者:胡焕庸) 龙源期刊网 http: 国内生产总值对股票市场价格的影响 作者:王自然 来源:《企业文化·下旬刊》2015年第10期 摘

    金融综合
  • 中国股市文化构建思考

    基金公司面试知识-怎样来回炒基金 2021年9月18日发(作者:富文) 中国股市文化构建思考 马书琴 【期刊名称】《求是学刊》 【年(卷),期】2008(035)004 【摘要】中国股票市场是以强制性制度

    金融综合
更新:405篇